No hay Evaluación de Saltos Continuos |
21-04-2011, 10:30 PM
Mensaje: #1
|
|||
|
|||
No hay Evaluación de Saltos Continuos
Estimado profesor Xavier he empezado ha usar la nueva versión 0.9.3 y veo que no tiene el Test de Saltos Continuos. Este Test nos permite evaluar objetivamente cuantos saltos puede hacer sin que baje el alcance (altura de salto) del mismo y así hacer la programación del mismo con la cantidad de Saltos por serie y que de como resultado una mejora de su reactividad.
|
|||
24-04-2011, 01:52 PM
Mensaje: #2
|
|||
|
|||
RE: No hay Evaluación de Saltos Continuos
Hola copev, me alegro de que hayas comenzado a usar el programa y que nos proporciones feedback.
Ese test no existe porque no lo conozco. Si puedes responder aquí con alguna referencia a algún documento en que explique el test, lo incluiré para la próxima versión. Lo que sí existe son las campanas, que es -en mi opinión- una funcionalidad muy interesante pero poco usada. Aprovecha el foro para hacer más sugerencias o identificar fallos que puedas encontrar. Hay muchas novedades en 0.9.3 y eso siempre tiene su riesgo. Por último te invito a que uses el servidor que como verás lo hemos dispuesto de forma más clara en el software para ver si ahora se usa de verdad. Si tienes tus atletas con los datos completos, puedes compartir los datos que es algo bueno para todos y que no tiene ningún problema de privacidad. Gracias nuevamente, saludos. |
|||
26-04-2011, 06:57 AM
Mensaje: #3
|
|||
|
|||
RE: No hay Evaluación de Saltos Continuos
Xavi,
Creo que Copev se refiere a lo que llamás "Saltos reactivos". Sería mas "intuitivo" si diría "Saltos continuos". Copev, Fijate si lo que necesitás es justamente lo de "Saltos reactivos". Tenés pasa seleccionar saltos continuos por cantidad de saltos, por tiempo, o indefinido, que lo cortás vos cuando querés. Saludos Juanfer |
|||
27-04-2011, 05:39 AM
Mensaje: #4
|
|||
|
|||
RE: No hay Evaluación de Saltos Continuos
Veo que se puede aplicar con los saltos reactivos por tiempo. El problema de no encontrarlo a simple vista fue la terminología.
Gracias Xavier. Gracias Juanfer. |
|||
« Tema Previo | Tema Siguiente »
|