[juani_c]

los formatos de los videos generados por el software parecen ser .AVI, sin embargo no puedo abrirlos con ningún reproductor. particularmente quiero abrirlos con TRACKER (software de análisis de video) pero me da error de formato.
alguna idea de como solucionar este problema,
desde ya muchas gracias.

[xavi]

Hola,

¿En Chronojump los puedes ver?

Sí quieres verlos fuera de Chronojump, hazlo con VLC, viene con todos los codecs. Probablemente después de instalar VLC puedas verlos también con otros reproductores debido a que VLC instala codecs.

Si sigues teniendo problemas lo investigaremos. Saludos.

[juani_c]

MUCHAS GRACIAS Xavi!!
ahora los puedo ver!
aprovecho para felicitarlos pr el proyecto. mi hermano es kinesiologo y me pidio una interfaz y software para usar con una alfombra que tiene y buscando en la web me encontré con Chronojump...me pareció realmente genial. Así que le hice un Chronopic con un PIC16F628A (más económico y fácil de conseguir) y está andando muy bien.
nuevamente, muchas gracias!

juan ignacio

[xavi]

Hola Juani_c

¿Tuviste algún problema en la fabricación del Chronopic?

¿Qué documento seguiste?

¿Te pareció claro, añadirías alguna información para que sea más fácil para otros usuarios?

¿Tuviste problemas para encontrar alguno de los materiales?

Gracias, saludos

[juani_c]

Para el firmware usé el archivo "chronopic-firmware.c"-> http://git.gnome.org/browse/chronojump/t...firmware.c (una versión anterior al agregado del encoder). No he programado mucho micros PIC, pero luego de algunos cambios de configuración y pines utilizados, anduvo perfecto. Los comentarios facilitan mucho entender el código.

Vivo en Paraná, Entre Rios, Argentina y en materia de componentes electrónicos la situación no es muy buena. Usé el PIC16F628A (3,9 U$S) porqué es mucho más facil de conseguir, más económico y a nivel hardware tiene las mismas prestaciones necesarias para el Chronopic. El FT232RL lo compré por Ebay (cerca de 3 U$S), me llegó desde China. Acá no averigué pero dudo que se consiga, y de hacerlo debe ser bastante más caro de lo que pagué (lo he visto publicado a unos 12 U$S).

El FT232 está soldado en un PCB que mandé a fabricar hace un tiempo. La placa tiene el fin de ser utilizada con otros microcontroladores, pero la parte de la conversión serie-USB me sirvió. El pic está en otra placa que, a falta de tiempo, está hecha a mano de forma casera y bastante desprolija...

Usé el esquemático de la Wiki-> http://www.iearobotics.com/wiki/images/f....0_sch.pdf
Faltan los valores de las resistencias pero se pueden deducir.

Estoy medio complicado de tiempos con la facultad (estudio Bioingenieria), pero ni bien tenga un tiempito voy a tratar de tomar algunas fotos para mostrar y también compartir los códigos, tal vez alguien encuentre algo de utilidad.

Saludos!

[xavi]

(02-05-2012 05:20 PM)juani_c Escribió:  Estoy medio complicado de tiempos con la facultad (estudio Bioingenieria), pero ni bien tenga un tiempito voy a tratar de tomar algunas fotos para mostrar y también compartir los códigos, tal vez alguien encuentre algo de utilidad.

Saludos!

Seguro que serán de utilidad. Gracias, saludos

[juanfer]

Xavi,
¿El Firmware en C está oficialmente funcionando?
¿Ya lo tenés validado?

Saludos
Juanfer

[xavi]

(03-05-2012 06:12 AM)juanfer Escribió:  ¿El Firmware en C está oficialmente funcionando?
¿Ya lo tenés validado?

Hola, se probó en Taiwán, pero yo no he hecho las pruebas suficientes. Tiene bastantes ventajas. A ver si en un par de semanas puedo decirte más, porque aún está para añadir la funcionalidad para que se puedan escanear los puertos en busca del firmware.

Básicamente las ventajas son:
- Al estar en C, se pueden hacer cambios fácilmente
- Permite cambiar la sensibilidad (50ms, 10ms, ...) desde Chronojump, así, antes de un test de skipping, se enviaría un valor de quizás 10ms al Chronopic.
- Permite buscar en qué puerto exacto está el Chronopic.

Sólo por la última opción, ya intentaremos que sea compatible en la próxima versión de chronojump e insistiremos desde el programa para que los usuarios actualicen al firmware de C.

La desventaja es que obviamente Ensamblador es más rápido que C, y se ha hecho alguna optimización que debo probar bien, aunque repito que en Taiwán se probó con más medios.

Saludos